Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/76 K.2013/3075
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve azmettirme suçlarından hüküm giymesiyle ilgili olarak mahkemenin cezai kararını içermektedir. Mahkeme, sanıkları için 15 yıl hapis, 8 yıl 9 ay hapis, 8 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezası öngörürken bazı suçlardan beraat kararı da verir; toplamda farklı cezalar ve beraatlar içeren bir karar dizesi oluşturur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme,
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası;
Kasten öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2- Sanık ... için; ...'i (1983 d.lu) öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ... için; ...'a eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4- Sanık ... için; ...'i öldürme ve ...'i (1983 d.lu) öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ... oğlu Selahattin'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un diğer sanıklar Turgay ve Şaban'ın öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme, sanık ...'ın kasten öldürme ve mağdur ... oğlu Selahattin'i öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna, teşebbüs uygulamasında alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin beraatlerde sübuta, mahkumiyetlerde tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'ye verilen ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Küçük'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 11/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye azmettirme,
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası;
Kasten öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2- Sanık ... için; ...'i (1983 d.lu) öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ... için; ...'a eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4- Sanık ... için; ...'i öldürme ve ...'i (1983 d.lu) öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ... oğlu Selahattin'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un diğer sanıklar Turgay ve Şaban'ın öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme, sanık ...'ın kasten öldürme ve mağdur ... oğlu Selahattin'i öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna, teşebbüs uygulamasında alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin beraatlerde sübuta, mahkumiyetlerde tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'ye verilen ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Küçük'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 11/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.