Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/697 K.2013/2667
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından hüküm giymesiyle ilgili usul ve cezai değerlendirmelere ilişkin itirazlardan oluşmaktadır. (2) Mahkeme, delilleri yeniden inceleyerek suç niteliğini teyit etmiş, cezayı azaltıcı sebepler olmadığını belirlemiş ve sanıkların infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması konusunda hatalı usul uygulamasını düzeltmek için ilgili TCK maddelerini değiştirmiş, ancak tahliye taleplerini reddederek hüküm sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 30/12/2011 tarihli duruşma zaptında zabıt katibi imzası eksik olmakla birlikte, esaslı işlemleri içermediğinden, bu durum bozma nedeni kabul edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli öldürmeye azmettirme, nitelikli yağma, sanıklar Metin, Doğan ve ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli öldürme, nitelikli yağma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye, sanık ... müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve Doğan hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması sırasında TCK.nun 58/6-7 maddesi yerine TCK.nun 56, 57. maddelerinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ilgili bölümlerindeki " ... TCK'nun 56-57. maddeleri ... " ibaresinin " ... TCK.nun 58/6-7. maddesi ... " şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ... ve Doğan'a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve Doğan müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 30/12/2011 tarihli duruşma zaptında zabıt katibi imzası eksik olmakla birlikte, esaslı işlemleri içermediğinden, bu durum bozma nedeni kabul edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli öldürmeye azmettirme, nitelikli yağma, sanıklar Metin, Doğan ve ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli öldürme, nitelikli yağma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye, sanık ... müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve Doğan hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması sırasında TCK.nun 58/6-7 maddesi yerine TCK.nun 56, 57. maddelerinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ilgili bölümlerindeki " ... TCK'nun 56-57. maddeleri ... " ibaresinin " ... TCK.nun 58/6-7. maddesi ... " şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ... ve Doğan'a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve Doğan müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.