Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5902 K.2014/1657
Özet: Suresen, Mehmet’in eşini öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin delillerle desteklenen makamın, fevkalade sınırda tahrik hükmünü uygulamadığı, bu sebepyle kararının bozulduğu ve yeni hükmünde sanığın cezasının kesinleştirildiği karar verildi.
Tebliğname No: 1 - 2013/46029
MAHKEMESİ: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2012, 2012/137 (E) ve 2012/293 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin suç vasfına ve eksik kovuşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın istikrarlı şekilde eşi olan mağdurenin kendisini aldattığını söylemesi, mağdurenin de yargılama aşamasında ..... Otel isimli bir otele zaman zaman arkadaşı Emre’yi ziyarete gittiğini kabul etmesi, ayrıca aksi ispatlanamayan savunmaya göre olay öncesinde de mağdurenin hakaret etmesi nedeniyle sanığın suçu işlediği anlaşıldığından, sanık lehine tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre, müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2012, 2012/137 (E) ve 2012/293 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin suç vasfına ve eksik kovuşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın istikrarlı şekilde eşi olan mağdurenin kendisini aldattığını söylemesi, mağdurenin de yargılama aşamasında ..... Otel isimli bir otele zaman zaman arkadaşı Emre’yi ziyarete gittiğini kabul etmesi, ayrıca aksi ispatlanamayan savunmaya göre olay öncesinde de mağdurenin hakaret etmesi nedeniyle sanığın suçu işlediği anlaşıldığından, sanık lehine tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre, müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.