Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2567 K.2012/4845
Tebliğname No: 1/B - 2011/68403
MAHKEMESİ: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 28/09/2010, 2010/156 (E) ve 2010/235 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin adil yargılama yapılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, eşi olan sanık ile ailevi problemleri nedeni ile müşterek konutu terk ederek kardeşinin yanında yaşamaya başlayan mağdur Yeşim'in S. S. isimli kişi ile duygusal ilişki yaşamakta olduğu yönündeki savunmanın tarafların müşterek çocuğu olan Murat tarafından da doğrulanmış olması karşısında, sanığın, bu ilişkiye dair görgüsü bulunduğunu iddia ettiği tanıklar Osman Solakoğlu, M.. D.. ve Nihat Kaşık'ın duruşmaya çağrılarak bu hususta dinlenilmelerinden sonra, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği düşünülmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 28/09/2010, 2010/156 (E) ve 2010/235 (K)
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin adil yargılama yapılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, eşi olan sanık ile ailevi problemleri nedeni ile müşterek konutu terk ederek kardeşinin yanında yaşamaya başlayan mağdur Yeşim'in S. S. isimli kişi ile duygusal ilişki yaşamakta olduğu yönündeki savunmanın tarafların müşterek çocuğu olan Murat tarafından da doğrulanmış olması karşısında, sanığın, bu ilişkiye dair görgüsü bulunduğunu iddia ettiği tanıklar Osman Solakoğlu, M.. D.. ve Nihat Kaşık'ın duruşmaya çağrılarak bu hususta dinlenilmelerinden sonra, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği düşünülmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.