Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5651 K.2014/79
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 29, 62 ve 53. maddelerine göre Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu sübuta konulmuş ve 12 yıl hapis cezası onaylanmış; karar, temyiz reddi ve hükmün onama ile birlikte verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 1-Sanık ile mağdur araçlarıyla yolda giderken mağdurun, sanığın motorsikletine arkadan çarptığı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, aralarında kimin başlattığı tam olarak anlaşılamayan çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın bıçakla mağduru sağ akciğerde, mide ve dalakta kesi meydana getirecek şekilde iki yerinden yaralayarak hayati tehlikeye neden olduğu olayda, mağdurun uğradığı zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman'ın mağdur Kemal'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 1-Sanık ile mağdur araçlarıyla yolda giderken mağdurun, sanığın motorsikletine arkadan çarptığı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, aralarında kimin başlattığı tam olarak anlaşılamayan çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın bıçakla mağduru sağ akciğerde, mide ve dalakta kesi meydana getirecek şekilde iki yerinden yaralayarak hayati tehlikeye neden olduğu olayda, mağdurun uğradığı zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman'ın mağdur Kemal'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.