Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5365 K.2014/46
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekili tarafından temyize cevap dilekçesinde ileri sürülen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının doğru olmadığı hususu temyiz itirazı niteliğinde ise de, itirazın yasal temyiz süresi içerisinde yapılmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan vekili tarafından temyize cevap dilekçesinde ileri sürülen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının doğru olmadığı hususu temyiz itirazı niteliğinde ise de, itirazın yasal temyiz süresi içerisinde yapılmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.