Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5077 K.2014/176
Özet: 8 yıl 4 ay hapis ve 100 TL adli para cezası verilen kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili mahsup edilen çocuk üzerindeki mahkumiyet hükmü, ilgili kanun maddeleri çerçevesinde kabul edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis,
2- 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen doğrudan 100 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktül .... yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis,
2- 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen doğrudan 100 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktül .... yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.