Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4679 K.2013/6971
Özet: (1) Sanığın çocuğunu kasten öldürmesi suçundan yargılanması ve temyiz başvurularının değerlendirilmesi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddeleri uyarınca sanığa 20 yıl hapis cezası vererek, temyiz ve duruşmalı inceleme taleplerini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılan ...’in yokluğunda verilen, 06.12.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı 17.12.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,
2-) Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına ilişen, katılan ...’in bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılan ...’in yokluğunda verilen, 06.12.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı 17.12.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,
2-) Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına ilişen, katılan ...’in bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.