Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4593 K.2014/5834
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 3 yıl 3 ay hapis cezası vermiş ancak 1 yılı 5 ay üzerindeki hapis süresinin 990 gün yerine 530 gün olarak tavanın 365 gününü dikkate alarak (sonuç Gönderme) 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla eşi öldürmeye teşebbüs suçundan sanığı savunmuş ve kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın eyleminin kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ü kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin niteliğe, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın eyleminin kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ü kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin niteliğe, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.