Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3980 K.2013/6963
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63, 54 maddelerince 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hüküm sanık vekili tarafından 28.9.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat yetkisi bulunan sanık vekillerinin 19.10.2012 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiş olmaları karşısında, sanık vekilinin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme eyleminden kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 27/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63, 54 maddelerince 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hüküm sanık vekili tarafından 28.9.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat yetkisi bulunan sanık vekillerinin 19.10.2012 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiş olmaları karşısında, sanık vekilinin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme eyleminden kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 27/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.