Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4035 K.2014/4148
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... ve müdafiine 15.05.2013 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafıince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 27.05.2013 tarihli dilekçesiyle “hükmün onanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, Cumhuriyet Savcısı ile katılan... vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un maktül ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike, katılan vekilinin eksik incelemeye, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... ve müdafiine 15.05.2013 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafıince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 27.05.2013 tarihli dilekçesiyle “hükmün onanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, Cumhuriyet Savcısı ile katılan... vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un maktül ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike, katılan vekilinin eksik incelemeye, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.