Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3793 K.2014/14
Özet: (1) Sanık, maktul ve mağdur Yunis arasında sürekli tartışma ve şiddet olayları sonucunda av tüfeğiyle kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işledi; (2) Mahkeme, delilleri kabul ederek sanığı 15 yıl hapis cezasına çarptı ancak kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek temyiz itirazlarını bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2012/272422
MAHKEMESİ: Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/12/2011, 2011/327 (E) ve 2011/463 (K) SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye; katılanlar Halime ve Muttalip vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan Yunis vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a- Sanığın, "maktul ve mağdurun kendisine sürekli olarak eziyet ettiklerini, maktülün her gördüğü yerde kendisini dövdüğünü, olaydan 2 gün öncede maktülün kendisini dövdüğünü ve mağdurun da hakaret ettiğini" savunduğu, mağdur Yunis'in de "maktül ile sanığın sürekli tartıştıklarını " doğruladığı halde, bu hususun etraflıca araştırılarak sonucuna göre haksız tahrik yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yetersiz gerekçe ile haksız tahrik hükümleri uygulanmamak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık hakkında mağdur Yunis'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, av tüfeği ile bir kez ateş etmek sureti ile mağduru göğüs sağ ön yüz bölgesinden hemotaraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, üst sınırdan 15 yıl hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan Yunis vekili ve katılanlar Halime ve Muttalip'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/12/2011, 2011/327 (E) ve 2011/463 (K) SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye; katılanlar Halime ve Muttalip vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan Yunis vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a- Sanığın, "maktul ve mağdurun kendisine sürekli olarak eziyet ettiklerini, maktülün her gördüğü yerde kendisini dövdüğünü, olaydan 2 gün öncede maktülün kendisini dövdüğünü ve mağdurun da hakaret ettiğini" savunduğu, mağdur Yunis'in de "maktül ile sanığın sürekli tartıştıklarını " doğruladığı halde, bu hususun etraflıca araştırılarak sonucuna göre haksız tahrik yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yetersiz gerekçe ile haksız tahrik hükümleri uygulanmamak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanık hakkında mağdur Yunis'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, av tüfeği ile bir kez ateş etmek sureti ile mağduru göğüs sağ ön yüz bölgesinden hemotaraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, üst sınırdan 15 yıl hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan Yunis vekili ve katılanlar Halime ve Muttalip'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.