Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3658 K.2013/5350
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/3658 E. ve 2013/5350 K. kararlarında, sanığın kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarındaki tazminatının kabul edilip akıl hastalığı nedeniyle TCK 32/1 maddesi uyarınca cezaya hükmedilmediğini ve 57 sayılı kanunla yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasını onaylayarak, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını 1/10/2013 tarihinde oybirliği ile vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK 32/1, CMK 223/3-a maddelerince Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'yi kasten öldürme, mağdur ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilmiş, sanıkta psikotik bozukluk denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemlerini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57 maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK 32/1, CMK 223/3-a maddelerince Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'yi kasten öldürme, mağdur ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilmiş, sanıkta psikotik bozukluk denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemlerini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57 maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.