Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3535 K.2013/6506
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/3535 E. ve 2013/6506 K. sayılı kararda, sanığı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 81/1 ve 53 maddelerine göre müebbet hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1’e göre 1 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezasına tabi tutarak, deliller ve savunmayı inandırıcı kabul ederek, hükmünü kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2-4, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suçun vasfına, sanığın kastının olmadığına, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin eksik incelemeye, suçun vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
20.11.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 21.11.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2-4, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suçun vasfına, sanığın kastının olmadığına, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin eksik incelemeye, suçun vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
20.11.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 21.11.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.