Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3468 K.2013/6969
Özet: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olan suçun delillerin incelenerek kabul edilmesi, haksız tahrikin derecesinin takdir edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 87/4-2. cümlesiyle 29,63 maddesi uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasının onaylanması yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 87/4-2. cümle, 29,63 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanıp reddine karar verilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 87/4-2. cümle, 29,63 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanıp reddine karar verilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.