Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/602 K.2013/3827
Özet: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu nedeniyle, Ağır Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TCK'nin 87/4, 62, 63 maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezasını onamayı terek etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 87/4,62,63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gösterdiği gerekçeye göre; TCK.nun 87/4. maddesinin uygulanması sırasında, temel cezanın üst sınırdan tayin edilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, fazla ceza verildiği gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 87/4,62,63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gösterdiği gerekçeye göre; TCK.nun 87/4. maddesinin uygulanması sırasında, temel cezanın üst sınırdan tayin edilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, fazla ceza verildiği gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.