Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2206 K.2013/7167
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını kabul ederek, 6 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ödemesini, aynı zamanda 320 TL adli para cezası ile değerlendirerek, metinde yapılan yazım hatasını düzeltmiş, savunmaların kısmen reddedilip kararın 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı
Kanunun 15/1, TCK.nun 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 2.000.TL adli para cezası ve 320.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hüküm fıkrasında, davada kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren mağdur müdahil ... lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık ... yerine hazineden alınmasına şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı
Kanunun 15/1, TCK.nun 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 2.000.TL adli para cezası ve 320.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hüküm fıkrasında, davada kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren mağdur müdahil ... lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık ... yerine hazineden alınmasına şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.