Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7940 K.2012/1958
Özet: İnceleme sonucunda mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarını kabul ederek, toplamda 10 yıl hapis, 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası kurar ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: TCK.nun (81,35,62,53) 2 kez, 54, 63, (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53) maddesi uyarınca (10 yıl hapis cezası), (10 yıl hapis cezası), (10 ay hapis ve 2000.TL adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ...’ın tahliye talebinin reddine, 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: TCK.nun (81,35,62,53) 2 kez, 54, 63, (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53) maddesi uyarınca (10 yıl hapis cezası), (10 yıl hapis cezası), (10 ay hapis ve 2000.TL adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ...’ın tahliye talebinin reddine, 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.