Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2155 K.2014/5336
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdurları olası kastla yaralama ve kasten yaralama suçlarından hüküm konulmasıyla ilgili; (2) Mahkeme, hatalı hesaplama nedeniyle 2 yıl 3 ay hapis cezasını bozmadan, aynı cezayı (1 yıl 6 ay + artırım) koruyarak sanıkların mahkumiyet kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
Katılan ...'yı Olası Kastla Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... hakkında:
Mağdur ...'ı Bıçakla Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 86/3-e maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 87/3 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'yı olası kastla yaralama ve sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
Katılan ...'yı Olası Kastla Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... hakkında:
Mağdur ...'ı Bıçakla Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 86/3-e maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 87/3 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'yı olası kastla yaralama ve sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.