Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2148 K.2013/5361
Özet: Uyuşmazlığın konusu, sanığın “çocuğunu öldürme”ye ve “olası kastla yaralama” suçlarına ilişkin 20 yıl hapis + 2 ay 10 gün hapis ücretlerinin belirlenmesi ve 2 ay 15 gün cezanın yazılı biçimde 2 ay 10 gün olarak değiştirilmesi karşısında Ağır Ceza Mahkemesi, hukuka uygun olarak 20 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasını onaylayarak (kabul) karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ:... öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 86/3-a-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddelerine göre, 20 yıl hapis, 2 ay 10 gün hapis, 2 ay 10 gün hapis, 11 ay 7 gün hapis cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın "oğlu olan mağdur ...'ı olası kastla yaralama" ve "mağdur ...'u olası kastla yaralama" suçlarından temel ceza tayin edilip, suçun silahla ve olası kastla işlenmesi nedeni ile hükmedilen 3 ay hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi ile yapılan 1/6 oranında indirim sonucu 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, yazılı biçimde 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "çocuğunu öldürme", "eşi mağdur ...'yi olası kastla yaralama", "çocuğu mağdur ...'ı olası kastla yaralama" ve "mağdur ...'u olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ:... öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 86/3-a-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddelerine göre, 20 yıl hapis, 2 ay 10 gün hapis, 2 ay 10 gün hapis, 11 ay 7 gün hapis cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın "oğlu olan mağdur ...'ı olası kastla yaralama" ve "mağdur ...'u olası kastla yaralama" suçlarından temel ceza tayin edilip, suçun silahla ve olası kastla işlenmesi nedeni ile hükmedilen 3 ay hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi ile yapılan 1/6 oranında indirim sonucu 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, yazılı biçimde 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "çocuğunu öldürme", "eşi mağdur ...'yi olası kastla yaralama", "çocuğu mağdur ...'ı olası kastla yaralama" ve "mağdur ...'u olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.