Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/644 K.2012/6259
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanın 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikte indirim miktarına, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu yönünden TCK.nun 50 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, haksız tahrikin bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanın 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikte indirim miktarına, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu yönünden TCK.nun 50 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, haksız tahrikin bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.