Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/63 K.2012/1398
**MAHKEMESİ:**Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuk öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,29/1,31/2,62,63 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten çocuğu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde son cümlesinin 5377 sayılı Yasa ile değişikliğinden önceki halinin uygulanması sonucu verilecek hapis cezasının 6 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK.nun 31/2. madde uyarınca cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin, "5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde son cümle uyarınca 6 yıl hapis cezası" olarak, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek belirlenen sonuç cezanın ise "5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası" yerine "5 yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,29/1,31/2,62,63 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten çocuğu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde son cümlesinin 5377 sayılı Yasa ile değişikliğinden önceki halinin uygulanması sonucu verilecek hapis cezasının 6 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK.nun 31/2. madde uyarınca cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin, "5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde son cümle uyarınca 6 yıl hapis cezası" olarak, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek belirlenen sonuç cezanın ise "5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası" yerine "5 yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.