Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/312 K.2012/1394
**MAHKEMESİ:**Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunmayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35/2,31/2,62,63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINASanık ... hakkında kasten çocuk öldürmek suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK.nun 31/2-son maddesinin 5377 sayılı Yasa değişikliğinden önceki halinin uygulanması sonucu verilecek cezanın 6 yıldan fazla olamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; uygulama sırasında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde uygulamasından sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK'nun 31/2. maddesinin (5377 sayılı Yasa değişikliğinden önceki haliyle) son cümlesi uyarınca hapis cezası 6 yıldan fazla olamayacağından, sanığın 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine, TCK 62. madde ile yapılan uygulama sonucunda belirlenen cezanın da 5 yıl hapis cezası olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35/2,31/2,62,63 ve 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.TÜRK MİLLETİ ADINASanık ... hakkında kasten çocuk öldürmek suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK.nun 31/2-son maddesinin 5377 sayılı Yasa değişikliğinden önceki halinin uygulanması sonucu verilecek cezanın 6 yıldan fazla olamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; uygulama sırasında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 madde uygulamasından sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK'nun 31/2. maddesinin (5377 sayılı Yasa değişikliğinden önceki haliyle) son cümlesi uyarınca hapis cezası 6 yıldan fazla olamayacağından, sanığın 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine, TCK 62. madde ile yapılan uygulama sonucunda belirlenen cezanın da 5 yıl hapis cezası olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.