Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6288 K.2013/1913
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddelerince: 13 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve mahallince de değerlendirildiğinden temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında kasten eşini öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
a) Sanığın adli sicil kaydına ve onaylı ilam örneğine göre; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1138-386 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 512/1 ve 522. maddeleri uyarınca aldığı 7 ay hapis ve para cezasının suç tarihi olan 25.09.2009'dan önce 16.04.2007 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanığa ... Baro Başkanlığı tarafından tayin edilen müdafiiye ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında kasten eşini öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddelerince: 13 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve mahallince de değerlendirildiğinden temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında kasten eşini öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
a) Sanığın adli sicil kaydına ve onaylı ilam örneğine göre; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1138-386 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 512/1 ve 522. maddeleri uyarınca aldığı 7 ay hapis ve para cezasının suç tarihi olan 25.09.2009'dan önce 16.04.2007 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanığa ... Baro Başkanlığı tarafından tayin edilen müdafiiye ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında kasten eşini öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.