Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/604 K.2012/9642
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında: Tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılması istenilerek kamu davası açılmış ise de; CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
2-Sanık ... hakkında: a-Tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b-İzinsiz silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3, 52/2, 52/4, 54/1- 4. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kısa hükmün yer aldığı 26/05/2011 tarihli duruşma zaptı ile tutukluluk durumunun incelendiği 21/10/2010 tarihli duruşma zaptında zabıt katibinin, yine tutukluluk durumunun incelendiği 30/12/2010 tarihli duruşma zaptında ise üye hakim (32406) imzasının bulunmadığı görülmekle, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın
mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında: Tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılması istenilerek kamu davası açılmış ise de; CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
2-Sanık ... hakkında: a-Tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b-İzinsiz silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3, 52/2, 52/4, 54/1- 4. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kısa hükmün yer aldığı 26/05/2011 tarihli duruşma zaptı ile tutukluluk durumunun incelendiği 21/10/2010 tarihli duruşma zaptında zabıt katibinin, yine tutukluluk durumunun incelendiği 30/12/2010 tarihli duruşma zaptında ise üye hakim (32406) imzasının bulunmadığı görülmekle, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın
mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.