Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6036 K.2013/1313
Özet: Tartışılan olayda Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve yasak bıçak bulundurma suçlarından mahkeme 8 yıl 9 ay hapis, 7 ay 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezası kararıyla mahkum etmiş, müdafiinin temyiz ve inceleme isteklerinin başta 318. maddeyle, ardından 305/1 ve 317. maddeyle reddi yapılmış ve karar onamına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, yasak bıçak bulundurma
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
TCY'nın 151/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı yasanın 15/4, TCY'nın 62, 52 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükmolunan para cezası hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının,
c-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz itirazlarının, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, yasak bıçak bulundurma
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
TCY'nın 151/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı yasanın 15/4, TCY'nın 62, 52 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükmolunan para cezası hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının,
c-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz itirazlarının, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.