Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6002 K.2013/1915
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten öldürme ve nitelikli öldürme suçlarından sorumluluğunun belirlenmesi; (2) Mahkeme, sanık …’in nitelikli öldürmeden beraat ettirirken, diğer iki sanığı da kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, nitelikli öldürme.
HÜKÜM:
1- Sanık ...'nin nitelikli öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2- Sanıklar ... ve ...'un kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 18'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Adli sicil kayıtlarına göre, şartları oluştuğu halde sanıklar ... ve ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, bozma öncesi verilen hükümlere karşı aleyhe temyiz bulunmayıp sanıklar lehine kazanılmış hak oluştuğundan,
b) Gerekçeli karar başlığında, sanık ...'in nüfus bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'in, maktul ...'ı nitelikli öldürme suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen, katılan ...'nın suç niteliğine, sanık ...'in suçunun sübut bulduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, nitelikli öldürme.
HÜKÜM:
1- Sanık ...'nin nitelikli öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2- Sanıklar ... ve ...'un kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 18'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Adli sicil kayıtlarına göre, şartları oluştuğu halde sanıklar ... ve ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, bozma öncesi verilen hükümlere karşı aleyhe temyiz bulunmayıp sanıklar lehine kazanılmış hak oluştuğundan,
b) Gerekçeli karar başlığında, sanık ...'in nüfus bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'in, maktul ...'ı nitelikli öldürme suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen, katılan ...'nın suç niteliğine, sanık ...'in suçunun sübut bulduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.