Yargıtay1. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5902 K.2013/1069
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** a)TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. Maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6-7, 63/1, 54. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hp ve 1.000 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın mağduru, tabanca ile 7-8 el ateş ederek sol koldan biri girip çıkan ve sağ radiusta parçalı kırığa neden olan, diğeri .../...
s-2-
ışınsal yaraya neden olan iki, sol inguinal bölgesinden girip sol gluteal bölgesinden çıkan bir olmak üzere toplam üç mermi isabeti ile hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak,9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, üst sınırdan ceza verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** a)TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. Maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6-7, 63/1, 54. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hp ve 1.000 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın mağduru, tabanca ile 7-8 el ateş ederek sol koldan biri girip çıkan ve sağ radiusta parçalı kırığa neden olan, diğeri .../...
s-2-
ışınsal yaraya neden olan iki, sol inguinal bölgesinden girip sol gluteal bölgesinden çıkan bir olmak üzere toplam üç mermi isabeti ile hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak,9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, üst sınırdan ceza verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.