Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/561 K.2012/3261
Tebliğname No: 1 - 2011/316021
**MAHKEMESİ:** Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 15/06/2011, 2011/28 (E) ve 2011/125 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, yasal savunmaya, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ile mağdurun yolda karşılaştıklarında aralarında daha önceki husumet nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma esnasında mağdurun sanığın koluna sopa ile vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderebilecek şekilde yaraladığı, sanığın da bıçakla mağdurun batın ve göğüs bölgesine vurmak suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngörenTCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 15/06/2011, 2011/28 (E) ve 2011/125 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, yasal savunmaya, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ile mağdurun yolda karşılaştıklarında aralarında daha önceki husumet nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma esnasında mağdurun sanığın koluna sopa ile vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderebilecek şekilde yaraladığı, sanığın da bıçakla mağdurun batın ve göğüs bölgesine vurmak suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngörenTCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.