Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5590 K.2013/63
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan sanıkların cezai sorumluluğunun belirlenmesi ve ilgili TCK maddelerinin uygulanmasıdır. (2) Mahkeme, tüm sanıklara 5237 sayılı TCK’nın 82/1‑a‑e, 53 ve 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (ve bir sanık için 18 yıl hapis) hükmü koyarak kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu tasarlayarak öldürme
HÜKÜM:
1- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK 82/1-a-e, 53, 63 maddeleri uyarınca; (Ağırlaştırılmış Müebbet hapis cezası)
2- Sanık ... için;
5237 Sayılı TCK 82/1-a-e, 31/3, 63 maddeleri uyarınca; (18 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 6/l-b maddesi kapsamında "çocuk" olan maktulü "tasarlayarak öldürme" suçundan lehe olan Kanunun belirlenmesinde; ceza miktarlarının eşit çıkması halinde 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddelerine göre, belli haklardan yoksun bırakılma hükmünü düzenleyen ve daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi de dikkate alınarak, sanıklar ..., .... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 82/l-a, e ve 53; sanık ... hakkında ise ceza miktarı yönünden açıkça lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 82/l-a, e ve 31/3 maddeleri uyarınca hüküm kurulmasında bir isabetsizik görülmemiş, tüm sanıklar hakkında, tebliğnamenin suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK'nun 82/l-e maddesi uyarınca hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna yönelik görüşü benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in "tasarlayarak çocuğu öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...., ..., ... ve ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu tasarlayarak öldürme
HÜKÜM:
1- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK 82/1-a-e, 53, 63 maddeleri uyarınca; (Ağırlaştırılmış Müebbet hapis cezası)
2- Sanık ... için;
5237 Sayılı TCK 82/1-a-e, 31/3, 63 maddeleri uyarınca; (18 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 6/l-b maddesi kapsamında "çocuk" olan maktulü "tasarlayarak öldürme" suçundan lehe olan Kanunun belirlenmesinde; ceza miktarlarının eşit çıkması halinde 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddelerine göre, belli haklardan yoksun bırakılma hükmünü düzenleyen ve daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi de dikkate alınarak, sanıklar ..., .... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 82/l-a, e ve 53; sanık ... hakkında ise ceza miktarı yönünden açıkça lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 82/l-a, e ve 31/3 maddeleri uyarınca hüküm kurulmasında bir isabetsizik görülmemiş, tüm sanıklar hakkında, tebliğnamenin suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK'nun 82/l-e maddesi uyarınca hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna yönelik görüşü benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in "tasarlayarak çocuğu öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...., ..., ... ve ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.