Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5585 K.2013/2808
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2-4, 58/6-7, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 1.240 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'a yönelik kasten öldürme; mağdurlar ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik nedeninin bulunmadığı ve takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyizi ile sanık müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;
1-Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a, b, c, d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sabıka kaydına ve dosyada bulunan ilam örneğine göre, tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, hüküm fıkrasında tekerrüre esas ilamın gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları hükümden çıkarılarak, yerlerine; "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibarelerinin eklenmesi;
Tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarında yer alan ".... mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine," ibarelerinden sonra gelmek üzere, "Sanık ...'nin adil sicil kaydında yer alan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/06/2005 uyarlama tarihli ve 2001/230, 2003/22 sayılı kararı ile TCK.nun 149. maddesi gereğince verilen 15 yıl hapis cezasına ilişkin 18/07/2005 tarihinde kesinleşen ve henüz infazı tamamlanmayan ilamın tekerrüre esas alınmasına," ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 58/6-7, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2-4, 58/6-7, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 1.240 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'a yönelik kasten öldürme; mağdurlar ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik nedeninin bulunmadığı ve takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyizi ile sanık müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;
1-Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanığın, TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a, b, c, d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sabıka kaydına ve dosyada bulunan ilam örneğine göre, tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, hüküm fıkrasında tekerrüre esas ilamın gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları hükümden çıkarılarak, yerlerine; "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibarelerinin eklenmesi;
Tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarında yer alan ".... mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine," ibarelerinden sonra gelmek üzere, "Sanık ...'nin adil sicil kaydında yer alan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/06/2005 uyarlama tarihli ve 2001/230, 2003/22 sayılı kararı ile TCK.nun 149. maddesi gereğince verilen 15 yıl hapis cezasına ilişkin 18/07/2005 tarihinde kesinleşen ve henüz infazı tamamlanmayan ilamın tekerrüre esas alınmasına," ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.