Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5400 K.2012/10141
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK 81/1, 35/1-2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Dosya kapsamından; mağdurdan, sanık ...'e yönelen ve tahrik oluşturan haksız bir hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde, olaydan iki buçuk sene sonra ileri sürülen ve mağdurun sanığın gelini ile arasında ilişki bulunduğuna ilişkin olan dedikodular gerekçe gösteri1erek sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b-) Sanık ...'in sabıka kaydına göre, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/10/2004 tarih, 2003/1656, 2004/1003 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen hapis cezasından çevrilme adli para cezasının 19/10/2004 tarihinde kesinleştiğinin ve suç tarihi itibariyle infaz edilmediğinin anlaşılması karşısında, ilgili ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı suretinin mahkemesinden temin edilerek, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, teşebbüs ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Bizatihi suç teşkil etmeyen, emanette kayıtlı ve suçta kullanılmayan bıçağın sahibine iade edilmesi gerekirken müsaderesine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının ilgili bendinde yer alan "TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin "sahibine iadesine" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK 81/1, 35/1-2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Dosya kapsamından; mağdurdan, sanık ...'e yönelen ve tahrik oluşturan haksız bir hareket bulunmadığı anlaşıldığı halde, olaydan iki buçuk sene sonra ileri sürülen ve mağdurun sanığın gelini ile arasında ilişki bulunduğuna ilişkin olan dedikodular gerekçe gösteri1erek sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b-) Sanık ...'in sabıka kaydına göre, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/10/2004 tarih, 2003/1656, 2004/1003 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen hapis cezasından çevrilme adli para cezasının 19/10/2004 tarihinde kesinleştiğinin ve suç tarihi itibariyle infaz edilmediğinin anlaşılması karşısında, ilgili ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı suretinin mahkemesinden temin edilerek, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, teşebbüs ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Bizatihi suç teşkil etmeyen, emanette kayıtlı ve suçta kullanılmayan bıçağın sahibine iade edilmesi gerekirken müsaderesine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının ilgili bendinde yer alan "TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin "sahibine iadesine" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.