Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5333 K.2013/481
Özet: (1) Sanığın, Diriliş Kilisesi papazını hedef alarak kurusıkı tabanca ve av tüfeğiyle ateş ederek kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği iddia edildi; (2) Mahkeme, delillerin incelenmesinden sonra sanığı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümle cezalandırdı ve kararını bozma gerekçesiyle 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile onayladı.
Tebliğname No : 9 - 2012/237068
MAHKEMESİ: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/06/2012, 2011/148 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın ailesi ile psikolojik sorunlarının olduğu, çevresinde dikkat çekmek amacıyla kamuoyunda kendisinden söz ettirecek bir eylem gerçekleştirmeyi tasarladığı, bu nedenle olayda kullandığı kurusıkı tabanca ve bir adet av tüfeği temin ettiği, bu bağlamda olay günü Diriliş Kilisesi papazı A.. B..'u hedef seçtiği, kurusıkı tabanca ile ona yönelik ateş ettiği, fişeklerin bitmesi üzerine av tüfeğini çıkararak havaya doğrultup ateş ettiği, bu sırada mağdurun kendisine müdahalede bulunduğu ve tüfeğin çevredekilerin de yardımı ile elinden alındığı, olaydan sonra eylemini abartma amacıyla sloganlar attığı, olayın oluşundan ve sanığın savunmasından anlaşılacağı üzere amacının mağduru korkutmak olduğu, eylemine başlarken öncelikle öldürmeye elverişli silah kullanmadığı gibi kurusıkı tabancanın mermisinin bitmesi üzerine yanındaki av tüfeğini çıkararak aynı amaçla mağdurun müdahalesi karşısında havaya ateş ettiği anlaşılmakla, eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 106. maddesinde tanımlanan silahla tehdit olarak nitelendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi gözetilerek sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/06/2012, 2011/148 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın ailesi ile psikolojik sorunlarının olduğu, çevresinde dikkat çekmek amacıyla kamuoyunda kendisinden söz ettirecek bir eylem gerçekleştirmeyi tasarladığı, bu nedenle olayda kullandığı kurusıkı tabanca ve bir adet av tüfeği temin ettiği, bu bağlamda olay günü Diriliş Kilisesi papazı A.. B..'u hedef seçtiği, kurusıkı tabanca ile ona yönelik ateş ettiği, fişeklerin bitmesi üzerine av tüfeğini çıkararak havaya doğrultup ateş ettiği, bu sırada mağdurun kendisine müdahalede bulunduğu ve tüfeğin çevredekilerin de yardımı ile elinden alındığı, olaydan sonra eylemini abartma amacıyla sloganlar attığı, olayın oluşundan ve sanığın savunmasından anlaşılacağı üzere amacının mağduru korkutmak olduğu, eylemine başlarken öncelikle öldürmeye elverişli silah kullanmadığı gibi kurusıkı tabancanın mermisinin bitmesi üzerine yanındaki av tüfeğini çıkararak aynı amaçla mağdurun müdahalesi karşısında havaya ateş ettiği anlaşılmakla, eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 106. maddesinde tanımlanan silahla tehdit olarak nitelendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi gözetilerek sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.