Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5219 K.2012/9217
Özet: Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından 3 yıl 10 ay 20 gün ve 8 ay 26 gün hapis cezasına çarptırıldı; ayrıca kasten yaralama suçu için zamanaşımı nedeniyle hüküm bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
1-Kasten yaralama suçundan; TCK.nun 456/2, 457/1, 51/2, 59 maddeleri uyarınca 8 ay 26 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27/2, CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması ve alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın kasten yaralama suçu yönünden;
Suç tarihi olan 30/08/2004 tarihinden itibaren işlemeye başlayan ve 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 Sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
1-Kasten yaralama suçundan; TCK.nun 456/2, 457/1, 51/2, 59 maddeleri uyarınca 8 ay 26 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27/2, CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması ve alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın kasten yaralama suçu yönünden;
Suç tarihi olan 30/08/2004 tarihinden itibaren işlemeye başlayan ve 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 Sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.