Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4978 K.2012/9511
Özet: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Mikail’in Bekir’i kasten öldürme teşebbüsü nedeniyle 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetini, 5237 sayılı yasanın 35. maddesi kapsamında verilen fazla cezanın örnek hatası nedeniyle bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2012/65127
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/11/2011, 2010/242 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre sanık Mikail müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Mikail'in, mağdur Bekir'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde bıçakla, mağdur Bekir'i bir tanesi toraksa nafiz olacak ve sol pnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, diğerleri sol ön kol ve sol el bölgelerinden toplam beş darbeyle yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın üst sınırdan 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/11/2011, 2010/242 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre sanık Mikail müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Mikail'in, mağdur Bekir'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde bıçakla, mağdur Bekir'i bir tanesi toraksa nafiz olacak ve sol pnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, diğerleri sol ön kol ve sol el bölgelerinden toplam beş darbeyle yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın üst sınırdan 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.