Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4848 K.2013/1980
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 106/2-c, 29, 31/3, 62/1,50/3. maddeleri uyarınca 6.000.TL. adli para cezası; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 31/3, 62/1,50/3. maddeleri uyarınca 260.TL. adli para cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 106/2-c maddesi uyarınca 6.000.TL. adli para cezası; müşteki ... Tüfekçi'ye eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/3 maddeleri uyarınca 1.000.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-1) Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Müdahiller ... ve ... vekilinin,
a) Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ... ...'yı tehdit suçlarına yönelik temyiz talebinin temyize yetkileri bulunmadığından,
b) Sanık ...'nın mağdur ...'i yaralama suçuna yönelik temyiz talebinin, yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B- Sanık ...'ın, maktül ...'i öldürme, mağdur ... ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahiller ... ve ... vekilinin tahrikin bulunmadığına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 106/2-c, 29, 31/3, 62/1,50/3. maddeleri uyarınca 6.000.TL. adli para cezası; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 31/3, 62/1,50/3. maddeleri uyarınca 260.TL. adli para cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 106/2-c maddesi uyarınca 6.000.TL. adli para cezası; müşteki ... Tüfekçi'ye eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/3 maddeleri uyarınca 1.000.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-1) Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Müdahiller ... ve ... vekilinin,
a) Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ... ...'yı tehdit suçlarına yönelik temyiz talebinin temyize yetkileri bulunmadığından,
b) Sanık ...'nın mağdur ...'i yaralama suçuna yönelik temyiz talebinin, yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B- Sanık ...'ın, maktül ...'i öldürme, mağdur ... ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahiller ... ve ... vekilinin tahrikin bulunmadığına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.