Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4697 K.2013/4604
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 1-..., a-Katılan ...'ü kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Silahlı tehdit suçundan TCK.nun 106/2, 43/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hp ve 1.000 TL adli para cezası.
2-Kadir Akgün, a-Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin, 25/04/2012 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yanında, sanık ...'ın kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmü hakkında da temyiz talebinde bulunmuş olmasına rağmen, tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yüzüne karşı 27/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 1-..., a-Katılan ...'ü kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Silahlı tehdit suçundan TCK.nun 106/2, 43/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hp ve 1.000 TL adli para cezası.
2-Kadir Akgün, a-Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 54/4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin, 25/04/2012 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yanında, sanık ...'ın kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmü hakkında da temyiz talebinde bulunmuş olmasına rağmen, tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yüzüne karşı 27/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.