Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4515 K.2012/8953
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların eşini ve beş kişiyi kasten öldürme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile çeşitli adli para cezaları ödemesini, diğer iki sanığın ise azmettirme suçlarından beraat etmesini ve ilgili hükümlerin düzeltilip kısmen re’sen temyize tabi tutulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme, beş kişiyi kasten öldürme, kasten öldürme suçlarına azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81; 82/1-d; 106/1-1, 52, 53; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca;
1) Sanık ...'ın, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; müebbet hapis cezası (5 kez); 10 ay hapis cezası; 2 yıl hapis cezası; 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... (... oğlu), ve ... (... oğlu)'ın, eşini öldürme ve beş kişiyi kasten öldürme suçlarına azmettirme suçlarından beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçeleri içeriğine göre sanık ...'ın, eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... oğlu ... ve .... oğlu ...'ın, ...'ı eşini öldürmeye ve beş kişiyi kasten öldürmeye azmettirme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerle sınırlı temyizi üzerine ayrıca sanık ... hakkında eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler bakımından re'sen temyiz nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... oğlu ... ve ... oğlu ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sanık ... yönünden suçların niteliğine, diğer sanıklar hakkında sübutun varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlayıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürme, beş kişiyi kasten öldürme, kasten öldürme suçlarına azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81; 82/1-d; 106/1-1, 52, 53; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca;
1) Sanık ...'ın, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; müebbet hapis cezası (5 kez); 10 ay hapis cezası; 2 yıl hapis cezası; 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... (... oğlu), ve ... (... oğlu)'ın, eşini öldürme ve beş kişiyi kasten öldürme suçlarına azmettirme suçlarından beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçeleri içeriğine göre sanık ...'ın, eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... oğlu ... ve .... oğlu ...'ın, ...'ı eşini öldürmeye ve beş kişiyi kasten öldürmeye azmettirme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerle sınırlı temyizi üzerine ayrıca sanık ... hakkında eşini kasten öldürme, beş kişiyi kasten öldürme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler bakımından re'sen temyiz nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... oğlu ... ve ... oğlu ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sanık ... yönünden suçların niteliğine, diğer sanıklar hakkında sübutun varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlayıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.