Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4819 K.2019/665
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların eşlerini tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım suçlarından işlemiş olmaları üzerine çeşitli hapis cezalarının ve takdir indirimlerinin uygulanıp uygulanmadığı konusudur; mahkeme, sanıkların eşi ve üçüncü kişiyi tasarlayarak öldürme suçlarından müebbet hapis, yardım suçlarından 15 yıl hapis cezası vererek kararını kesinleştirirken, temyiz taleplerini esastan reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Eşini tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
a- Eşi ...'i tasarlayarak öldürmekten; TCK.nin 82/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası;
b- ...'i tasarlayarak öldürmekten; TCK.nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Sanık ... hakkında:
a- ...'i tasarlayarak öldürmeye yardımdan; TCK.nin 82/1-a-d, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- ...'i tasarlayarak öldürmeye yardımdan; TCK.nin 82/1-a, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları, belli haklardan yoksun bırakılmaları yönündeki Söke Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'ün, ...'e yönelik öldürme suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin, bu suça yönelik temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktullere yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05/02/2018 gün ve 2018/266 esas, 2018/298 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum ve katılan ... vekilinin takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına ve haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
a- Eşi ...'i tasarlayarak öldürmekten; TCK.nin 82/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası;
b- ...'i tasarlayarak öldürmekten; TCK.nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Sanık ... hakkında:
a- ...'i tasarlayarak öldürmeye yardımdan; TCK.nin 82/1-a-d, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- ...'i tasarlayarak öldürmeye yardımdan; TCK.nin 82/1-a, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları, belli haklardan yoksun bırakılmaları yönündeki Söke Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'ün, ...'e yönelik öldürme suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin, bu suça yönelik temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktullere yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05/02/2018 gün ve 2018/266 esas, 2018/298 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum ve katılan ... vekilinin takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına ve haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.