Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4476 K.2013/1531
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus hükınün infaz sırasında her zaman nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye yönelen Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 28/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus hükınün infaz sırasında her zaman nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye yönelen Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 28/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.