Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4424 K.2012/8650
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili delillerin kabulü ve hak yoksunluklarının uygulanması konusundaki mahkeme kararının doğruluğuna dair temyiz talepleridir. Mahkeme, suçların niteliklerini belirleyip cezaları takdir ederek, TCK 53/1-a,b,c,d,e maddelerinin ilgili kısımlarını kaldırıp yerine “hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunlukları” hükmünü ekleyerek temyiz taleplerini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme suçu ile sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kasten öldürme suçunda tahrike ve tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nın suçunun sübut bulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında hak yoksunlukların uygulanmasına karar verilirken, sanıkların TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesini
verdiği yetkiye dayanılarak hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının ilgili bölümlerinin hükümden çıkarılarak, yerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme suçu ile sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kasten öldürme suçunda tahrike ve tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nın suçunun sübut bulmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında hak yoksunlukların uygulanmasına karar verilirken, sanıkların TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesini
verdiği yetkiye dayanılarak hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının ilgili bölümlerinin hükümden çıkarılarak, yerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden, TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.