Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4187 K.2012/6744
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yargılanması ve müdahil Adeviye’nin temyiz haklarının reddiyle ilgiliydi; mahkeme, bu suçları kanıtlanmış kabul ederek sanığa 12 yıl 6 ay hapis, 5 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 81,35/2,29,62,53, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis, 5 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Müdahil ...'na yokluğunda verilen kararın 19.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği, müdahilin yasal süreden sonra 05.01.2012 tarihinde karara karşı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, süreden sonra yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine,
b-Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müdahil Adeviye'nin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi
takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin meşru savunma koşullarının varlığına, meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil Adeviye'nin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 81,35/2,29,62,53, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis, 5 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Müdahil ...'na yokluğunda verilen kararın 19.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği, müdahilin yasal süreden sonra 05.01.2012 tarihinde karara karşı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, süreden sonra yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine,
b-Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müdahil Adeviye'nin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi
takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin meşru savunma koşullarının varlığına, meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil Adeviye'nin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.