Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4038 K.2012/7777
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca (2 kez) 3404 TL adli para cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53, 54 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler miktar ve nev'i itibariyle CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca (2 kez) 3404 TL adli para cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53, 54 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler miktar ve nev'i itibariyle CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.