Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3668 K.2012/7641
Tebliğname No : 1 - 2011/380657
**MAHKEMESİ:** İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/07/2011, 2011/143 (E) ve 2011/169 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yavuz'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ve babası Ahmet'in sokakta yürürken sanığın ağabeyi Zafer ile karşılaştıkları, Zafer tarafından eşi hakkında dedikodu çıkarıldığını düşünen mağdurun babası Ahmet'in, bu nedenle Zafer'e kafa ile vurması üzerine Ahmet ile Zafer arasında kavga çıktığı, kavgaya mağdur katılmadığı gibi, mağdurun sanığa ve sanığın ağabeyine karşı tahrik oluşturan hiçbir haksız eylemi de olmadığı halde, mahkemece mağdurun babasının, sanığın ağabeyine saldırmasını tahrik nedeni sayarak, sanığın cezasından TCK.nun 29. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, (BOZULMASINA), 16/10/2012 gününde karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/07/2011, 2011/143 (E) ve 2011/169 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yavuz'un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ve babası Ahmet'in sokakta yürürken sanığın ağabeyi Zafer ile karşılaştıkları, Zafer tarafından eşi hakkında dedikodu çıkarıldığını düşünen mağdurun babası Ahmet'in, bu nedenle Zafer'e kafa ile vurması üzerine Ahmet ile Zafer arasında kavga çıktığı, kavgaya mağdur katılmadığı gibi, mağdurun sanığa ve sanığın ağabeyine karşı tahrik oluşturan hiçbir haksız eylemi de olmadığı halde, mahkemece mağdurun babasının, sanığın ağabeyine saldırmasını tahrik nedeni sayarak, sanığın cezasından TCK.nun 29. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, (BOZULMASINA), 16/10/2012 gününde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.