Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6487 K.2015/408
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 05.04.2012 tarihli celsede şikayetçi olmayan mağdurun duyması ve sanık hakkında verilen hükümü temyize hakkı bulundurmamasının ardından, CMUK 317 maddesi uyarınca vekilin temyiz isteğini REDDİ, topladığı delillerle sanığın kasten çocuk öldürmeye teşebbüs suçunu sübuta kabul edip, sübuta, vasfa ve cezanın fazla olduğuna karar vererek, kararının ONANMASINA hüküm verdi.
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten çocuk öldürmeye teşebbüs1) Mağdur.’in 05.04.2012 tarihli celsede sanık.’den şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında davaya katılma ve sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan. vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.’in mağdur.’e karşı kasten çocuk öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta, vasfa, cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.