Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3631 K.2012/9479
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla ilk sanığı, 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla ikinci sanığı ve beraat kararıyla üçüncü sanığı karara bağlamış, kararın özetinde suçun niteliği ve haksız tahrik takdiri ayrıca ele alınarak, tüm deliller savunmaya kuşak güveniyle değerlendirilmiş, karar 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29, 31/3, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.
3- Sanık ...'ın beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı gerekçeleriyle açıklanıp sanığın beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin daha fazla uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 29, 31/3, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.
3- Sanık ...'ın beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı gerekçeleriyle açıklanıp sanığın beraatine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin daha fazla uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.