Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3594 K.2012/5382
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddaleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. Maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma suçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak "meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi gereğince" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddaleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. Maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma suçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak "meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi gereğince" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.