Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7037 K.2012/7022
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1.10.2012 tarihinde oybirliğiyle verilen kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarını işlediğini kabul edip, 5237 sayılı TCK’nın 81, 35, 2, 62, 53 maddelerine göre 8 yıl 4 ay ve 63 maddelerine göre 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezası kabul ederek, savunmayı inandırıcı gerekçelerle reddederek, hüküm onayını (onama) bildirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,62,53. Maddelerine göre 8 yıl 4 ay hapis cezası, (iki kez)
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,52,54. Maddelerine göre 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya kapsamına göre, olayın meydana geliş şekli, mağdurlardaki ateşli silah yaralanmalarının niteliği ve isabet yerleri göz önüne alındığında, sanığın suçunun öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
MAĞDURLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,62,53. Maddelerine göre 8 yıl 4 ay hapis cezası, (iki kez)
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,52,54. Maddelerine göre 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya kapsamına göre, olayın meydana geliş şekli, mağdurlardaki ateşli silah yaralanmalarının niteliği ve isabet yerleri göz önüne alındığında, sanığın suçunun öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.