Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3407 K.2014/912
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/912 K. kararında, sanığın kasten yaralama suçundan 2 yıl 13 gün hapis cezasının tazmin edilişiyle kabul edilmesini, haksız tahrik ve takdir indirimleriyle açıklanan 3 yıl 9 ay cezanın denetlenerek indirilmesini, temyiz hakkının kullanılmamasını ve kararın oybirliğiyle onaylanmasını hükmeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1-TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCY'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesine göre 1 yıl hapis olarak belirlenip, TCK'nun 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK'nun 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, TCK'nun 50., 51, CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1-TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCY'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesine göre 1 yıl hapis olarak belirlenip, TCK'nun 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK'nun 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, TCK'nun 50., 51, CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.