Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/303 K.2013/7102
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Babasını öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'in suça sürüklenen çocuk ...'ın babası olduğu, olay gecesi alkollü bir şekilde çevreye rahatsızlık veren...’in ... tarafından uyarıldığı, buna sinirlenen ...'in ...'a eliyle vurmaya çalışması üzerine ...'ın da en az iki tanesi batına nafiz olup omentum, ince bağırsak ve 12 parmak bağırsağında perforasyonlara ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam sekiz bıçak darbesi ile ...'i yaraladığı olayda;
A) Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunması,
B) Mağdurdan suça sürüklenen çocuğa yönelen ve eliyle vurmaya çalışmaktan ibaret haksız eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin teşdide, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Babasını öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'in suça sürüklenen çocuk ...'ın babası olduğu, olay gecesi alkollü bir şekilde çevreye rahatsızlık veren...’in ... tarafından uyarıldığı, buna sinirlenen ...'in ...'a eliyle vurmaya çalışması üzerine ...'ın da en az iki tanesi batına nafiz olup omentum, ince bağırsak ve 12 parmak bağırsağında perforasyonlara ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam sekiz bıçak darbesi ile ...'i yaraladığı olayda;
A) Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunması,
B) Mağdurdan suça sürüklenen çocuğa yönelen ve eliyle vurmaya çalışmaktan ibaret haksız eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin teşdide, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.